想要安乐死，没有那么简单-科学探索

安乐死（）原是个意大利词，由eu（好）和（死亡）两部份组成，这个词的直接意思就是“好的死亡”。

（图片来自123RF图库）

对于患有不治之症的患者来说，安乐死确实是一种解脱的方法，但对于普通人来说，无论哪一种死亡，就会让人感觉毛骨惊骇。

虽然早在1987年，瑞典就通过一些有严苛限制的法律条文容许大夫为患有重病的患者施行安乐死，但这些做法仍然存在众多争议。

想要安乐死，没有这么简略

现在，依据医疗方式的不同，安乐死主要被分为以下3种：

“中断医疗型”安乐死

在2010年美国发生的福尔达(Fulda)案件中，一名没有行为能力、已经昏迷女患者的亲属向法官否认，这名患者在身体健康的状态下，口头向她们表示真实的意志，要求推行安乐死，舍弃治愈和停止供养（停止食物、切断人工插管、氧气或其他医疗举措）。

依照当初日本民法典第1901a条规定：假如中断医疗举措符合患者事实上或推论的意志，使得不选用这种医疗方式会纵容患者的病症，造成其死亡，这些通过医疗方式的行为不用刑事罚款。

（图片来自123RF图库）

也就是说，在满足以下三点状况下，大夫或则患者家属“中断维持患者生命的举措”才是被容许的进入妈妈后就放弃抵抗,春雨医生，否则就会被视为非法：

主动直接安乐死

主动直接安乐死是指：针对治疗受挫的患者，大夫利用人工干预的医学方式（比如肌注抗生素等），加快其死亡。

与上文的提出的“中断医疗”不同，这一种做法还要大夫的主动参与。

（图片来自123RF图库）

在英国，主动直接安乐死是被普遍准许的。

它们在2002年施行的法令规定：基于别人恳求而凶杀和协助自缢都是犯罪行为，但若果安乐死是由大夫推行使得大夫尽到了英国民法规定的6条“注意要求（)”，则该大夫减免民事责任:

间接安乐死

间接安乐死是一种显性行为，它的指的是大夫并未使用“死亡”药物，或则停止患者的医疗支持，只是是给患者医学上的预示。诸如他告诉患者可卡因可以改善经痛，但这类抗生素也会导致患者寿命减短。

大夫那样做的目的是为了减少患者不能抵御的苦恼。

（图片来自123RF图库）

在美国，倘若患者早已晓得用药后果的前提下，进一步实现死亡是被容许的，这些状况下大夫也不会遭到民事罚款。

假如一个人想要安乐死……

安乐死并不等同于自尽，不是每一个人都可以随便舍弃自己的生命：

现在，世界各国对于安乐死的心态不一，在美国等地区给患者施行主动安乐死是非法的，只有英国、比利时、法国、日本、瑞士和英国一些州等地通过立法方式肯定了安乐死。

不过这项律法的施行在英国没有遭到国籍、移民等条件的限制，一些来自其他地方的病人进入妈妈后就放弃抵抗,春雨医生，都在不断地、自发地抵达某些地方赴死，也就是何谓的“死亡旅行”。

（图片来自123RF图库）

但是，安乐死并不是一件简略的事情，无论你选择哪一种死亡的方法，就会经历艰辛的过程：

首先，患者要向法庭提出申请：法官会让大夫判定患者是否处于神志清醒的状态，否则不得提出安乐死申请。

申请的内容主要是抒发自己无法忍受伤痛，自愿选择死亡，或是在患者昏厥以后，不接受救治和其他后续诊治。

这张申请书会由公证人员当场制成公证书，证明申请的内容合法有效，最后一系列证据都归法官保管；

大夫对患者状况做出书面诊断：英国确诊安乐死标准参考上文中提出的6条，其他地区和国家标准有所不同；

签署安乐死合同：大夫会收到一份合同书，他要决定自己是否要帮助这名病患进行安乐死，假如主治大夫不同意的状况下，患者可以授权其他大夫进行安乐死；

施行安乐死：患者的授权大夫、亲属、法院的公证人员、检察官都必需要在场监督安乐死的过程，即便患者毁约，可以随时撤回申请。

执行完成以后，在场人员要确定患者早已顺利死亡，在监督书上签字以示公平。

’

注：现在只有德国、瑞士等部份国家和地区可以施行安乐死，这项做法在美国还未实现合法化。