为什么德国父母不积极给孩子打疫苗？真相是……

01要给小孩打卡介苗吗？

先回答一个常常被问到的事，我给小孩打卡介苗了吗？

没有。

饼饼去年10月末刚满5岁，她没有打卡介苗。

当时新冠爆发期，我不用苦恼这个问题，由于日本不给5岁以下小孩打新冠卡介苗。

直至去年10月不打疫苗的反而没感染肺部，美国才开始给有特殊基础癌症（例如免疫缺陷，慢性肝炎）的女儿开放卡介苗，并建议未满2岁的足月儿打卡介苗。

不过也得说明下，每位国家的卡介苗种类不同，作用原理不同，文化不同，建议也不同，这些专业问题一定要咨询国外专业大夫。

5-11岁的儿子，美国建议打卡介苗，自愿原则，不强制，也不会变相强制（不像没打卡介苗的成年人一样出游受限制）。

尽管建议，但我问了一圈身边的高中生父母，大多数美国家长没让小孩打卡介苗。

这么问题来了，既然宣传卡介苗好，卡介苗防危重，为何美国家长不积极给小孩打？这不是矛盾么？

虽然，天下母亲想的都一样。

疫情前期不给小孩打，由于害怕。

卡介苗在研制过程中，只能拿18岁以上成年人测试剂量和不良反应，没有人会拿儿童做实验。

儿童打了会有哪些不良反应呢？

不晓得。

你们都不想拿自己的儿子“试水”。

疫情后期不给小孩打，由于不害怕了。

儿子早已阳过了，儿子朋友差不多阳个遍了，有的儿子都中秋了。

然而，阳过了，之后就会再阳不是吗？

没错，但阳过了不打疫苗的反而没感染肺部，就晓得这玩意是咋回事了。。。。

从初期新冠到现今的奥密克戎，新冠病毒对儿童下手其实很轻。

得新冠的儿子们，几乎全是轻症，无病症。

轻症主要是感冒，流鼻涕，顶多发几天烧，之后又上房揭瓦了。

无病症就是没有任何病症。

插一句，无论世卫组织还是中国《新型冠状病毒脑炎诊治方案》，对“无病症”的定义都是“没有任何临床病症”，而不是网路小习作描述的“有病状但脑部无阴影”。

既然卡介苗主要作用是降低危重发病率，而女儿原本就几乎不会危重，那我为何让女儿多挨这一针？

逻辑没毛病。

为此，虽然美国专家真心认为5-11岁女儿应当接种卡介苗，但大多数父母表示，我不要你认为，我要我感觉。

截止目前，美国5-11岁儿童的接种率只有20%左右，第一针22.4%，第二针19.9%。

12-17岁的中学生接种率在70%左右，由于在防疫上，日本把她们和成年人无区别对待。

有段时间，12岁以上和成年人不打卡介苗简直寸步难行，哪哪都不让进，所以中学生和成人的接种率很高。

02没打卡介苗的儿子，感染了严重吗？

先说推论，几乎不会。

我晓得，当母亲的人不会满意这个答案。

哪些叫“几乎”？“几乎”是多大的危重机率？百分之一，千分之一，还是万分之一？

依据罗伯特科赫的统计，2020年到2022年，加拿大儿童因新冠的入院率大概在2-3%。

入院的，那就是危重了，例如出现了呼吸困难的病症。（日本的诊所通常只接大病，小病会去医院或则在家静候自愈）

也就是说，97-98%是轻症，但是这个数据是从2020年开始统计的，包含了“更毒”的初期新冠和德尔塔毒株。

若果只考虑“更温和”的奥密克戎，轻症比列一定会高得多。

再谈谈沉重的话题，死亡率。

依据罗伯特科赫的研究：

0-5岁幼儿的死亡率是0.003%，统计学意义上指，每10万儿童中有3人因新冠死亡。

6-10岁儿童的死亡率是0.001%，11-14岁时0.001%，15-20岁是0.002%。

下边是不同年纪段的死亡率统计，明白人都能看下来，我们应当重点害怕谁了。

好多奶奶有肾脏和血糖的基础病，新冠可能会并发这种问题，造成老年人的死亡率高。

不止是奶奶，有基础病的青壮年也应当重点防护。

我身边一位危重入院的同学，就是由于本身有基础病，新冠并发了肾脏问题。（现今早已复健了）

当出现疼痛、呼吸困难的病症，一定要去诊所就诊。

儿童会有长新冠病症吗？

研究对得过新冠的儿子们，做了7-12个月的后续追踪。

感染过新冠的儿童，相比未感染的儿童，没有出现更频繁的病症。

03假如儿子得了新冠，如何办？

原本不想写这个问题，由于我不是专业大夫，不能随意科普，专业问题应当交给专业人士回答。

然而，晚上上去看见男子伴的消息，我认为还是有必要说两句。

儿子得了新冠，最重要的是四个字：别瞎折腾。

啥叫瞎折腾？

私自吃药物，各类药叠加着吃（抗生素过量风险），喂一些所谓的“抗病毒药”，一测出阴性就往诊所跑，这就是瞎折腾。

张文宏团队昨天发文说，得了新冠，99.5%的人可能都不用去诊所，把医疗资源留给真正须要的0.5%的人。

假如一测出阴性就跑诊所，除了折腾小孩，折腾自己，还折腾医疗系统。

折腾的人多了，医疗系统就崩了，谁都看不上病了。

与人便捷，就是与己便捷。

无论大人还是小孩，平常多运动，多吃饭，睡眠充足，保持好态度，提高抵抗力。

得了新冠，医治方式就是多吃饭，多休息，少抠手机，保持好态度，发烧背痛难耐的情况下，吃退热止疼药（阿司匹林或对甲基乙基酚类），很少情况下出现疼痛或呼吸困难，去诊所。

▼截图来自世卫组织

关于退热药的使用建议和禁忌，一定要从专业大夫那获取信息，而不是在群里看一些十八手信息。

信息多传一手，就多了一分出错的几率。

退热药只是减轻痛楚，不是杀害病毒，不吃也不会耽搁病况。

那哪些药可以杀害新冠病毒？

世卫组织说得很明白了，没有药。

倘若不是男子伴晚上和我聊，我真的没想到，马上2023年了，还有人把药物当饭吃。

我自己就吃了滥用药物的亏。

小时候一发烧感冒，我妈就把青霉素安排上，药物成盒成盒的磕。

长大后原本还认为挺侥幸，没吃出啥毛病，结果之前孕期安胎入院的时侯，查出了携带超级真菌MRSA，一种对药物具有耐药性的病菌。

真菌在一次次的药物磨炼中，进化了。

乱服药，这才是新冠给小孩带来的最大“次生伤害”。

明天颁布的新十条中，其中提及了轻症居家隔离，相信好多母亲听到这一条，就会倍感如释重负，当爸妈的最怕女儿被单独拉走隔离。

对小孩来说，在熟悉的、有安全感的环境中待着，身边有关心ta爱ta的人守着，这是免疫系统最好的抢断。

04

放开后，送儿子回校返园，风险有多高？

幼儿园如何防护，能够增加儿子和老师的感染风险？

这两个问题，我原本认为不是这么紧急的，由于好多父母反对复课，现今大多数中学和幼儿园还关着。

然而，新十条颁布后，回校可能很快就不再是一个选择题了。

这种明天继续聊吧，我这三天读了148页的英语报告后，早已出现了疼痛和呼吸困难的病症，让我缓缓。

最后再多说几句。

直至现今，还有人不断和我争辩“放开”的合理智，说境外势力用了”统计学魔法“，居心叵测。

这就好象盘面跌了，你说如何可能跌呢，明天全是利空消息，跌是不对的，它应当涨才对。

争对错没有意义，趋势已定。

君子谋时而动，乘势而为。

所以，何必“境内境外”争个你死我活，互骂傻蛋，往后数250万年，我们都是东非大草原上的一家人，再往后数几十亿年，我们都是来自同一个细胞。

疫情教会了我们，世界上没有一座城是孤岛，没有一个人可以独善其身，全世界的人类是命运共同体。

不如互道一声保重，之后去景区里跑两圈，早点睡着，提高自身抵抗力。

你不负身体，身体才不负你。

这个时侯，哪些花都清不了瘟，只有免疫力可以清瘟。