陕西公务员考试网行测逻辑判断模拟题及答案解析

行测题库：行测逻辑判断模拟题

1.某研究团队使两批测试者分别进到睡眠实验室里睡了整整一晚，第一批被安排入睡的时间很晚，进而致使总睡眠时间减少；第二批被安排入睡时间早，然而在睡眠进程中被多次吵醒。第二晚结束后，结果就已然呈现出来了：第二批测试者的积极情绪遭受了极其严重的影响。他们的精力水平处于较低状态，同情心以及友善度等积极情绪指数出现了下滑。部分研究者依据此认为，被吵醒致使测试者没办法获得充足的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键所在，但也有研究者针对此项研究的可信度提出了质疑。以下哪项如果为真，最能反驳质疑者?

A.第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显

B.第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极

C.两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近

D.两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐

2.发现了一项研究，人只要在每餐开饭之前的半小时，去喝上一杯五百毫升的水，并且持续坚持三个月的时间，体重便能够减轻二至四公斤，这个研究团队邀请了八十四位超重的成人，随机地分成了两组，当中的四十一位被要求在吃饭之前喝五百毫升的水，另外的四十三位则按照平常的生活状态，三个月过后，团队发现三餐之前喝水的那些人，平均体重下降了四点三公斤，然而餐前没有喝水的人，平均体重仅仅下降了零点八一公斤。从事研究工作的人员表示，存在一组没有进行喝水行为的人，他们所呈现出的“平均运动量”相较于在餐前有饮水举动的人而言是更高的，而这种情况表明在进餐之前饮用适量的水确实能够起到减肥的效果。

下列哪项如果为真，最能支持上述结论?

A. 餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

B. 餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤

C. 除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的

D. 餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

3.有一个机构，它为了去研究“轻断食”跟人体健康之间的关系，于是就去招募了一批志愿者，让他们来做实验。志愿者被分成两组，试验期是6个月，饮食推荐量执行同一标准，有一组志愿者，在每个月里有5天持续断食，这天，热量摄入被削减到推荐的一半之后，其余4天每日就只是推荐量的三分之一，另一组志愿者，在试验期其中的每一天都正常饮食陕西公务员考试网，试验结果表明，第一组志愿者的身体状况有明显改善起步网校，据此研究人员得出结论：“轻断食”让志愿者体内产生较多酮体，氧化应激以及炎症标志物水平都有所下降。

以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?

A. 所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异

B. 实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解

C. 试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似

D. 第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降

行测题库：行测逻辑判断模拟题答案

1.题目给出的答案是C，通过中公之剖析可知，此题目归属实验类范畴，其判断依据在于设置了之对比性实验。针对这类题目而言陕西公务员考试网，其方法的关键要点在于判定，到底对那个实验结论是加以削弱，还是予以加强。假使是要削弱结论的话，那就得去寻觅两个实验之间的其他不一样的地方，而且这些不同点得是对结论有着本质性影响的；要是打算加强结论，那就得找出两个实验彼此之间的其他相同之处，并且这些相同点得是对结论有着本质性影响的才行。本题的要求是反驳质疑者，换个说法也就是要加强实验结论，如此一来，就得优先去查看那些展示两个实验相同点的选项，经过一番查找，发现只有C符合要求，所以最终本题选定C。

2.那么答案是C，由中公解析可知，这是一个对比实验，并且是来加强结论的，所以关键在于找到两个实验的相同点，而满足这一条件的只有C选项。

3.【答案】是A。中公进行解析：这属于对比实验，并且是对结论予以削弱，所以要找出两个实验存在的不同之处，只有A这个选项。

有更多的试题，全都在中公官方刷题的APP里面，而那是中公教育精心挑选出来的好题，每一道题都能刷到关键的点子之上！