2022年1月7日，就因为狂犬病发生了这些事！

2022年1月7日更新一条“2011年1月广州潮州小女孩被猫咬伤得爱滋病”的案例，请至最最下边查看

21年7.5日更新了"被家养且打过爱滋卡介苗的兔子咬伤后依然选择去打卡介苗，结果突发死亡"的案例，在最下边

好多朋友在缺少调查的情况下，面对“被流浪猫咬伤”这个事情的看法会是“不要拿自己的生命开玩笑，该打还得打”

虽然被猫咬伤致死不是“狂犬机率极低”，而是是否真的有实例我都搜不到，我被咬伤以后很努力去搜了都搜不到被猫抓致爱滋病的实际新闻。若有朋友能提供案例欢迎打脸（须要着力的病例报告或新闻报导）（下边有7.3日更新的病例）

我们须要了解的是，中国整体的爱滋病发病人数早已从2007年的3300人锐减到2019年的293人了，而按照我们对爱滋病的了解，这其中应当有97%是狗咬的（爱滋病靠唾液传播），3%是猫等其他流浪植物咬的，也就是说2019年全省被除狗以外的植物咬致爱滋病的不到9人（2021年只会更低），更别提比打伤概率更低的咬伤了

来源文章（点击链接）

2019年字体不同是由于原论文只统计到2019年10月，作者依据2019全年数据进行了修正

原论文由中国国家乳品药品监督管理总局的研究员在《应用病毒学刊物》上刊载（需挂代li）

具体到我所在的北京市，“上海市疾控中心透漏，北京市近些年来的爱滋病病例均控制在个位数，均由犬伤人造成”（2018年新闻晚报报导）

而北京每年被狗抓伤就诊的人超过10万（北京市农业农村委员会畜牧兽医管理处发布的论文），也就是说在北京虽然被萨摩咬了，都不是这么容易患上爱滋病的（其实这种就诊人基本就会去打卡介苗），而被猫咬更是难以量化，而被猫抓更是只存在于传说中。

（中国爱滋病农村占大头，中国70%的爱滋病病例为农户，来源为2019年第一财经报导）

个中原由在于，剿灭爱滋病最有效的做法是给狗打卡介苗（而不是给人打）；其实城市中早已通过不懈努力将年发疯犬病控制到了个位数，但农村这方面就落后一些。

说了如此纯数据，这是我一个月前被流浪猫咬伤的样子，猫后来放归了也难以观察，我没打卡介苗，如今人还活着。

肇事小仓鼠，因一时找不到收养人（我无力收留）只好在诊所清除耳朵以后放归，算是一次救治失败经历。

其实假如看完以上数据然后还认为须要打卡介苗的我也无法拦着，虽然我可不想对他人的生命负责（对猫咪的生命负责都一团糟），每位人的胆子和对风险的想法都不同。并且希望你们之后碰到这种疑惑可以引述本帖，由于实在是解释累了。

7.3日更新，补充一个他人贴子里指责我的案例

所以被猫咬伤的病例是存在的；并且这个风波发生于2008年（2007年是中国爱滋病的峰值，2008年仍然有2456例猫抓出血狂犬病几乎为0，而2019年早已降到293例了），但是发生在农村（贴子里早已提过70%的爱滋病例都来自于农村），而我的剖析基本上是基于2021年的中国城市（以上海为例）的，所以个人觉得推论不受影响。（疫区和非疫区有极大的区别，日美等国不会给人打爱滋卡介苗也是由于早已在事实上剿灭了爱滋病毒）

这个案子虽然细看挺离奇的，肇事猫甚至活得好好的，假定所述全部属实的话，只可能是猫爪沾到了过路爱滋的哈喇子了。依据我们对爱滋病毒的了解也许是一个十分怪异的案件。

7.5日更新。倘若不是个别发帖的指责我可能还不会去搜爱滋卡介苗致死的案例。好家伙，不搜不晓得，有一例特别惨剧且典型的。

正如前文所述，在全省爱滋病例不足高峰年1/10的2019年，很可能全年全省没有一例被猫咬伤得爱滋病过世的案例（假如有请提供）；但在准确的新闻报导中，2019年起码有一人被早已打过卡介苗的家养兔子咬伤后去注射卡介苗、结果突发死亡。

女子注射爱滋卡介苗一天后死亡药监局已将卡介苗送检

去年4月下旬，陕西泰州出现了一名29岁女子注射爱滋卡介苗两天后死亡的案例。

澎湃新闻记者从家属处了解到，明年4月4日在上海工作的王新伟（化名）被家养的接种过卡介苗的兔子咬伤；4月5日，王新伟在上海市相县城漕湖人民诊所急诊部注射爱滋卡介苗。在紧接着三天里，王新伟先后出现了手臂痛、浑身剧痛伴有高烧、腹泻、血抬高等病症。

4月8日，王新伟晕厥、失去自主呼吸，被送往上海学院附属第一诊所急救，最终四肢脏器衰竭，于当日上午五点半左右去世。

澎湃新闻记者了解到，王新伟注射的是广东成大生物股份有限公司生产的冻干人用爱滋病卡介苗，生产日期为2018年5月5日，有效期至2021年5月4日，批号为。四川成大目前是国外最大的国产爱滋病卡介苗生产商。

这样的新闻不只是孤案：

澎湃新闻还报导过嘉兴男童注射爱滋卡介苗后发热死亡风波，2019年4月26日，广东湛江一名三岁男童被一只宠物狗咬伤手指脚趾。大概23小时后，该男童在徐州贾汪区第二人民诊所注射了第一针爱滋卡介苗。当时，医护人员告诫称，病人注射卡介苗后可能会发热。4月27日22时左右，男童出现发热病症。4月28日下午，家人带男童启东区人民诊所看急诊，并于当日下午转院到扬州市第一人民诊所；4月28日16时许，患者经救治无效死亡。“当时主要的表现是发热晕厥，属于热脑炎病症。”连云港第一人民诊所办公室的一位工作人员向澎湃新闻记者描述了男童救治时的状况。男童注射的产品为上海诺诚生产的冻干人用爱滋病卡介苗。2019年5月16日上午，澎湃新闻记者以消费者的名义，向卡介苗生产商上海诺诚生物制品股份有限公司（以下简称“广州诺诚”）咨询涉事的“冻干人用爱滋病卡介苗（Vero细胞）”的质量情况。该公司的一位医学顾问向澎湃新闻记者表示，广东湛江男童死亡属于偶合症，“我们从现今的资料看，（男童）是严重感染造成的死亡，与卡介苗没有关系。”这位医学顾问称，北京诺诚的卡介苗不存在质量问题，可以放心接种。其还表示，一个月后的尸检结果就可以证明。澎湃新闻记者了解到，所谓偶合症是指受种者正处于某种癌症的潜伏期，或存在仍未发觉的基础癌症，接种后巧合发病，其发生与卡介苗本身无关。不过，这一说法未得到权威监管部门确认。

国家药监局网站公布过：国家药品监督管理局关于南京长生生物科技有限责任公司违规违法生产冻干人用爱滋病卡介苗的通告（2018年第60号）

作为中国卡介苗产业的寡头之一，长生生物2017年冻干人用爱滋卡介苗批签量355千人份，占全省市场的四分之一，高踞国外第二。2018年7月15日，国家药品监督管理局发布公告称，在对长生生物的子公司长春长生飞行检测中，发觉其冻干人用爱滋卡介苗生产存在记录作假。

有的人在我列举详实的数据然后仍然要说“无论你说哪些机率，一旦发生了就是100%，打了一定能活出来”

这么如果如今我告诉你这个机率是不打你能够活，打了你可能会死呢？

请问如此说的人会用同样的"保险起见精神"去左右互搏、对打卡介苗也形成戒心吗？

上海的王先生，被早已打过卡介苗的家养兔子挠了以后，假若不去打卡介苗能够活出来；他选择了打卡介苗，反倒离奇地死去。

我至今求不到不仅2008年那次孤案以外任何猫挠人致死的案例；但爱滋卡介苗致死的案例，信不过我的话你们自己可以去搜。

也有好多人问我，假如有人听信了你的话，没打卡介苗结果死了，你能负责吗？（请注意，我只针对猫咬伤，打伤和狗致伤一概另论）

那我如今要反诘了，如果有人听了大家的话去打卡介苗，结果像上海王先生一样死了，你还能负责了？

既然你们都不能负责，我摆数据，你凭体感，凭啥你更优雅呢？

22年1月7日更新：

2011年1月10日广州从化7岁小女孩罗雄死亡，四川省卫生厅组织专家进行问诊，罗雄的脑脊液检验报告中爱滋病毒核苷酸检查呈现阴性。

罗雄的弟弟罗彪透漏，父亲出事前两个月曾收养过一只野猫。“弟弟很喜欢那只猫，下午还抱着它睡，有一次我看见(父亲)手指被抓了三爪，他说很痛，还有一点便血。三四天后，父亲认为这猫太脏了，就把它扔在了菜市场。”罗雄的母亲说：“那猫很瘦，但是常常跳来跳去，很暴躁。”

罗雄发病2个月前被野猫咬伤，2个月后发病，发病后一周死亡，病毒潜伏期、病死时间与爱滋病符合。

2010年11月，广州省共报告爱滋病33例。

【楼主注】与其他间隔一年多的超常案例不同，这例案件的咬伤时间与发病时间只隔两个月，符合常识中的爱滋病潜伏期，可以拿来刷新我的认知。

但被猫抓的事情是家人死后才回想上去的，不是罗雄小同学自己说下来的；这个案例直至死前都被当做“横纹肌溶化症”来确诊，家人仍然以为是吃了小螃蟹的锅（结果是“龙虾”膨化乳品……）

于是出现一个可以指责的点：罗雄领养的这只野猫有爱滋病的嫌疑很大（被母亲丢弃以后很可能病发跑掉了），而且爷爷只见到了擦伤，是否就表明仅有擦伤？有没有可能也被刺伤了，只是7岁的罗雄没有跟家里人说？

对于楼主来说，这个案例和我常说的“近六年没有案例”依然不矛盾，罗雄被抓的当月云南省一个月33例爱滋病（全年*12就是396），而现在我居住的北京市一年个位数爱滋病例，因而不会改变我对于“现今机率极低”的判别。它能证明的是，在爱滋病猖獗的年代和地区猫抓出血狂犬病几乎为0，野猫是有携带爱滋的机率的。

各位可以得出不同的推论。