欢迎访问普及养生网!

普及养生

当前位置: > 人群 > 男性健康

男性健康

德谷胰岛素与甘精胰岛素:疗效与安全性比较

2023-07-04 10:04:09男性健康
比较德谷胰岛素与甘精胰岛素的疗效和安全性.受试者以2∶1比例随机接受德谷胰岛素(德谷组,373例)或甘精胰岛素(甘精组,187例)治疗,均联合应用二甲双胍.德谷胰岛素治疗具有良好的血糖控制,非劣于甘精胰岛素;并且,其夜间确证低血糖的发生率显著低于甘精胰岛素.对于口服药控制不佳需起始基础胰岛素治疗的中国2型糖尿病患者,德谷胰岛素是一种合适的选择.

摘要:

二型糖尿病餐后2小时血糖对照表_胰岛素甘r_胰岛素未注明开启时间原因分析

目的 比较德谷胰岛与甘精胰岛素的效果和安全性.方法 为期26周、随机、开放标签、平行分组、治疗达标实验,中国亚组共列入了560例服用药控制不佳的2型糖尿病病人(平均年纪56岁二型糖尿病餐后2小时血糖对照表,平均病史7年).受试者以2∶1比列随机接受德谷胰岛(德谷组,373例)或甘精胰岛素(甘精组,187例)治疗,均联合应用二甲双胍.主要终点指标为治愈26周后糖化血红蛋白(HbA1c)相对于基线的改变.结果 平均HbA1c分别从8.2%增长到6.9%(德谷组)和8.2%增长到7.0%(甘精组).治疗差距(德谷组-甘精组)为-0.10%(95%CI-0.24 ~0.05).德谷组和甘精组HbA1c <7.0%达标的受试者比率分别为56.3%和49.7%[比值比1.26(95% CI0.88~ 1.82)].德谷组总体确证低血糖的发生率在数值上低予甘精组,确证的夜晚低血糖明显高于甘精组、具有统计学意义[发生率的比值分别为0.69(95% CI0.46~ 1.03)/0.43(95% CI 0.19 ~0.97)].其他安全性指标组间差别无统计学意义.结论 德谷胰岛医治具备良好的血压控制,非劣于甘精胰岛素;并且,其夜晚确证低血糖的发生率明显高于甘精胰岛素.对于服用药控制不佳需起始基础胰岛治愈的美国2型糖尿病病人,德谷胰岛素是一种合适的选择.临床实验注册中国临床实验数据库二型糖尿病餐后2小时血糖对照表,.

二型糖尿病餐后2小时血糖对照表_胰岛素未注明开启时间原因分析_胰岛素甘r

展开