：治理雾霾到底有多重要？（人民论坛）

近来两条新闻，对照着看挺有意思。一条是上海近段时间出现严重灰霾天气，让“雾霾”再次成为网路关注热点；另一条则是中央派出环境保护督查组，对全省各地环保决策落实情况和突出环境问题等进行巡查，许多地区企业生产和市民生活都因而遭到不同程度的影响。

灰霾其实不是哪些好东西。厌恶灰蒙蒙的天，想要呼吸新鲜的空气，都是人的正常看法。而且世界上没有被“关注”以后就自然消失的问题，真心要解决问题，仍然还是得问问自己“愿意付出多少代价”。

“治理灰霾究竟有多重要”？

若果是泛泛而谈地抛出这个问题，这么大多数人的回答一定是“很重要”。

可不是么，要是由于空气污染而丧失了健康乃至生命，用哪些代价也难以挽回啊。

要是环境已然恶劣到影响生存，留给子孙金山银山又有哪些价值呢？

结束这些读者文摘式的抒情，如今换一种问法。

“既然整治灰霾如此重要，那你乐意因此改变你的什么生活形式？”

晓得车辆废气是PM2.5的来源之一，你能不能用骑单车或则步行取代驾车？

冬天暖气是导致灰霾的诱因之一，所以你能不能节省用电，停止烤火？

……

在我的老家农村，春节和端午都有回去纸钱的风俗，非常是去年来不少人富裕了，祭祀祖先烧毁的香烛爆竹一年比一年多，多少有点攀比的意味。每到这些时侯，故乡四处是纸灰和粉尘，还有放爆竹留下的呛人的火药味。

故乡的同事里并非没有文化人，不少人甚至在同学圈里支持过柴静，为空气污染问题发过声。并且在故乡的庙宇，烤焦大捆香烛和十万响爆竹的人，在滚滚的火光中，都非常默契地不去谈“烧纸钱爆竹是否会导致空气污染”这个问题。

整治灰霾究竟重要到哪些程度呢？当人们驾车的时侯，整治灰霾的重要性让坐落出游的舒适；当人们在家里开着各类家电的时侯，整治灰霾的重要性让坐落现代生活的方便；当人们喝酒、撸串的时侯，整治灰霾的重要性让坐落感官的剌激。总的而言，整治灰霾的重要性主要彰显在发同学圈的时侯，其余时侯都让坐落人们对生活的各类需求。

其实有人不同意这些说法，觉得驾车吸烟火锅等日常生活排放的污染物并不是灰霾的主要来源。整治灰霾应当靠整治火电站和企业排放，为了整治灰霾去限制人们日常生活，是典型的舍本逐末。

“工厂的水塔为谁而建？”

好多年前，姚明接拍了一个拒绝吃鲍鱼的公益广告，上面有一句广告语，在昨天的动保分子中十分流行，那就是“没有买卖，就没有杀死”。

明天，也可以借用这句话说“没有买卖，就没有排放”。

现今的世界是一个全面工业化的世界，在市场中订购的任何一件商品，背后都是一环扣一环的工业环节。一件大衣，其实是从动动物头上取得原材料，也可能是人工合成材料，送进鞋厂，加工成纺织纤维，之后纺成布匹，染色，刺绣，剪裁，缝纫，装潢，包装，再送进超市。不可是生产过程，也包括生产过程中的运输，每一个环节都有可能排放污染物，其中就包括导致灰霾的空气污染物。其实这种污染物不是消费者自己排放的，而且所有污染排放都是为了满足消费者需求。

“可是，生产过程中排放的污染并非不可避开的，只要企业都意识到环保的重要性，严格控制污染物排放，这样环保跟生产发展并不冲突啊。”

这个看法十分美好，可惜的是“严格控制污染物排放”并不是“意识到环保的重要性”就可以了，降耗的工作须要的一整套设备和制度的落实，还会降低生产成本，最终彰显到终端产品的价钱中。消费者在选购产品的时侯关注的是质量和价钱，产品的生产过程由于消费者无法细致了解所以不会关心。为此，严格依照环保标准生产的产品，由于价钱比同质量的不依照环保标准生产的产品高雾霾怎么治理，在市场竞争中反倒处于劣势。

这就是为何好多企业都不会主动提升生产过程的环保要求，甚至有企业宁肯被环保局罚金也要违法排污了。由于在市场中，消费者仍然在“惩罚”那些努力按环保标准生产的企业。

同理还有被称为“雾霾诱因之一”的火电厂。许多人都站在环保角度提出了建议，如用水电、核电取代火电雾霾怎么治理，用天然气取代煤焦发电，对煤焦进行清洁化处理等。问题在于，水电站和核电站不可能短时间完全取代火电（这儿先不谈水电和核电本身反对声音就很大），这么就剩下清洁化发电（降低成本就意味着降低水费）和节省用电两条路可走了。支持整治灰霾的人，支持提升水价和节省用电吗？

“世上无难事，只怕有心人”。整治灰霾，同样是下得了决心便能成功。真正的难点在于，让人们舍弃现有的生活便利，大多数人是不乐意的。“是否乐意为某个需求支付代价”是检验人们真实需求的有效方法，某个“很重要”的事，一旦提到代价是多少，好多人立刻会认为不重要了。

听好多人的表态“不惜任何代价也要让女儿呼吸到新鲜空气”。而且在中国还是有好多城市空气质量特别好，要让她们带着女儿离开灰霾严重的城市到环境好的城市去，她们是不乐意的。由于灰霾严重的城市好多是经济发展较好的城市，而环境好的城市经济跟不上。退一步讲，虽然不搬家，对于好多生活两点一线的人来说，在家里和中学、公司装上质量较高的空气净化器也可以解决个人需求。并且对于好多人来说，比起呼吸新鲜空气，她们更即便剩下买空气净化器的几千块钱。

表态，虽然并不值钱。好多人的表态，无非是“我说出我的需求，让政府和他人去完成”。并且政府解决灰霾问题的方式无非也就把降耗弄成强制性的，不管是哪一源头的降耗，最终还是要人民自己承当代价。

说了这么多，莫非对灰霾睁一只眼闭一只眼，甚至任由灰霾问题继续严重？

灰霾问题不是近几年才有的，在相当长的时间里仍然存在，只是因为网路的普及和人民对生活质量的要求不断提升，才被渐渐注重上去。事实上，2000年之后，中国的灰霾问题仍然在好转【1】，对未来，我也是持豁达心态，由于灰霾是“穷病”，得靠经济发展来解决，治霾就是治穷。

从小长在城市，没有如何体验过农村的木柴灶，而且记忆中小时侯是烧煤炉煮饭炒菜的，长大一点后母亲工作调动，搬了家，新家不再适宜烧煤烤炉了，改用液化燃气。近来的新家，则装了管线天然气。收入提升了，自然都会选择更舒适更环保的生活形式。整治灰霾，靠的就是生产和生活的升级换代。

总有人喜欢“不要污染的GDP”“不走发达国家先污染后整治的老路”“中国应当舍弃一点发展速率换取干净的环境”这种空洞的调调。可惜世界上并没有捷径可走。舍弃发展速率，意味着舍弃产业结构和生活形式升级的基础，舍弃整治环境的经济后盾。

经济发展了，人民才用得起更高效更清洁的能源。

经济发展了，人民才买得起环保鞋厂生产的商品。

经济发展了，人民才付得起治理环境污染的成本。

整治灰霾，就是让中国人过得起低排放高质量的生活。不实现生产和生活水平的大幅度提升，任何“环保”要么成为空洞的标语，要么以牺牲其他方面的利益为代价，而这个代价不一定是人们真正想支付的。少一点标语，多一点脚塌实地的行动吧。

备注：【1】参考知乎问题“为什么觉得灰霾是近几年忽然爆发了？”（网址）中用户“唐文韬”回答里的数据。