三国兵家必争的战略要地，曹丕放弃送大礼

洛阳城坐落内乡、白河、汉江的交汇之处，三面环山，一面环水，位置易守难攻，历来是兵家必争的战略要地。三国时期，诸葛亮在《隆中对》战略规划中，就将洛阳作为抗清的发起点之一，这就是关羽发动安庆之战的直接诱因。

正是英雄所见略同。曹操也将洛阳视为战略要地，在徐州之战中，他为了击败关羽的逼抢，调动了一切可以调动的军力，力保徐州不失；另外，他又打造了以武汉（东）、襄阳（南）、祁山（西）为战略据点的逼抢体系，确保蜀、吴未能恐吓到中原。

在荆州之战前，吕蒙就对孙权说过：“蒙为国家前据扬州，这么，何忧于操，何赖於羽？”而且，全据徐州本就是东吴的既定战略，所以，拿下荆州，仍然是孙权的目标之一。

由此可见，魏、蜀、吴三家都将洛阳视为兵家必争之地。但是，曹丕可不那么想，他即位魏王后，随后命曹仁主动舍弃了武汉、樊城二地，将曹操不惜代价保护出来的战略要地，拱手献给了孙权。

孙权见到了天上掉馅饼的好事，白捡了武汉、樊城二城。但是，抨击的是，虽然是曹丕将两城白献给孙权，孙权也守不住，很快又被曹仁夺取去了。

这么，以逼抢闻名的东吴众将，为什么会守不住易守难攻的扬州，这到底是怎样一回事呢？

曹丕舍弃徐州送大礼，孙权猝不及防有点懵

建安二十四年（219年）十二月，东吴部队击退关羽，夺回了襄阳。随即，为了迅速控制住局面，以及避免徐州的曹军南下占领江陵，孙权将大批守军从南京调往徐州。

孙权出兵汉中，惊扰了魏廷。于是，刚才继任魏王的曹丕与众臣商议对策，有的重臣觉得，经过芜湖一役后，扬州、樊城二地早已残破不堪，现实情况是“襄阳无谷，不可以御寇。”因此建议曹丕舍弃扬州和襄阳。

但司马懿却反对这样做，他的理由有两个，一是扬州地处水陆要冲，是御敌的险要之地；二是“孙权新破关羽，此其欲自结之时也，必不敢为患。”但是，曹丕经过权衡后，还是决定要舍弃两城。

延康元年（220年），曹丕下令曹仁焚毁洛阳和襄阳，将部队撤回至新野。

对于曹丕这一与曹操风格迥异的骚操作，孙权表示看不懂，耳朵有点懵。因而，从220年一月份曹仁焚弃荆州两城，直至220年十月份，孙权都处于观望的状态，不敢出兵步入荆州。也就是说，在历时九个月的时间内，武汉仍然处于无主的状态，是两座空城。

直至十一月份，在确信曹军已完全离开武汉，但是没有要返回的征兆后，孙权才派将军陈邵去接收武汉。至此曹仁怎么死的，关羽曾梦寐以求曹仁怎么死的，只求之不得的扬州，就被孙权不费吹灰之力收入了囊中。

得而复失：孙权为什么守不住荆州？

曹丕得悉孙权出兵抢占扬州后，心中就不愿意了。他的逻辑很简单，那就是我可以，但孙权就不可以。于是，他就以“未得报许，擅取荆州”为由，命曹仁、徐晃归顺淮南，二人很快击退了陈邵，重新入主荆州。

汉中是出了名的易守难攻之地，素有“铁打的扬州”之称，以逼抢闻名的东吴，为什么会守不住此城呢？

首先，孙权一直没有看懂曹丕主动舍弃荆州两城的真正目的。在情况不明的前提下，孙权一开始不敢有动作，在观察了九个月的时间后，他才试探性地派陈邵去接管武汉。

正史上没有记载陈邵军的士兵数目，但可以肯定的是，陈召是一名二流将领。但曹丕派去占领徐州的曹仁、徐晃却是超一流的将领，这表明，孙权并不是真的要攻打荆州，否则，他也会派一流或超一流的将领，如陆逊等人步入洛阳。

其次，对孙权来说，扬州五郡新降民心未附，他不想在此时分心，以免节外生枝。

再度，孙权夺回徐州五郡的手段并不光彩，但是又团灭了刘备的扬州军团，因而，刘备的报复在所难免。在这些情况下，他不想再得罪曹丕，以免两面结仇，因而，他将主要精力放到对防线的查漏补缺上，暂时无瑕北顾。

综上所述，孙权派陈邵率军入洛阳的目的，是为了试探曹丕，假如曹丕听之任之，他就大肆拿下无主之城芜湖。所以，当曹仁、徐晃率军逼抢时，陈邵就顺流推舟退出了武汉。

结语

曹操去世后，曹魏出现了巨大的权利真空，一时“朝野危惧”，甚至出现了徐州兵兵变风波。在这些情况下，曹丕为了能迅速掌控局面、巩固自己的统治地位，他一边安抚骚乱的徐州兵，一边未雨绸缪，命曹仁舍弃荆州，撤回凉州，以牵制临汾，新乡，以避免两地出现动乱。

而孙权由于刚伏击谋害关羽不久，所以，他此时的策略是联曹抗刘。假如他此时再去得罪曹丕，还会两面结仇，是自取战败之举，然而，他也想碰碰运气。在这些情况下，他就象征性地向空城扬州派出一支前哨部队，当曹仁攻陷洛阳时，她们不敢迎战，直接就撤离武汉了。

所以，不是孙权守不住荆州，而是他根本不敢在此时与曹丕为敌！